fevereiro 04, 2004
Fundos... Estruturais?
A Comissão Europeia quer aumentar o montante dos fundos estruturais (meus destaques):
Existe a ideia - errada - de que os fundos estruturais são a melhor solução para o "desenvolvimento dos países pobres"! O aumento dos fundos estruturais significa, certamente, o aumento dos impostos. Alternativamente, é mais eficiente o dinheiro desses impostos ser investido, directamente, pelos contribuintes europeus - sem a intervenção de intermediários políticos. O retorno do investimento (riqueza criada) será, deste modo, superior.
O Intermitente dá o exemplo da Noruega como o país da OCDE que teve maior crescimento do PIB per capita. Sem a "ajuda" de fundos estruturais!
Nota: para quem não saiba, os noruegueses já recusaram, por duas vezes, a adesão à União Europeia...
"A Comissão Europeia está a ponderar propôr aos países da União Europeia (UE) um aumento de 30 por cento do montante gobal dos fundos estruturais de apoio ao desenvolvimento dos países mais pobres entre 2007 e 2013, face aos valores actuais."
Existe a ideia - errada - de que os fundos estruturais são a melhor solução para o "desenvolvimento dos países pobres"! O aumento dos fundos estruturais significa, certamente, o aumento dos impostos. Alternativamente, é mais eficiente o dinheiro desses impostos ser investido, directamente, pelos contribuintes europeus - sem a intervenção de intermediários políticos. O retorno do investimento (riqueza criada) será, deste modo, superior.
O Intermitente dá o exemplo da Noruega como o país da OCDE que teve maior crescimento do PIB per capita. Sem a "ajuda" de fundos estruturais!
Nota: para quem não saiba, os noruegueses já recusaram, por duas vezes, a adesão à União Europeia...
