Tempestade Cerebral

Via Marginal Revolution, parece que a anarquia nas estradas é a melhor solução para maior segurança rodoviária (meus destaques):

"Hans Monderman is a traffic engineer who hates traffic signs.(...) Several years ago, Monderman ripped out all the traditional instruments used by traffic engineers to influence driver behavior - traffic lights, road markings, and some pedestrian crossings - and in their place created a roundabout, or traffic circle. The circle is remarkable for what it doesn't contain: signs or signals telling drivers how fast to go, who has the right-of-way, or how to behave. There are no lane markers or curbs separating street and sidewalk, so it's unclear exactly where the car zone ends and the pedestrian zone begins. To an approaching driver, the intersection is utterly ambiguous - and that's the point."
(...)
In England, towns in Suffolk and Wiltshire have removed lane lines from secondary roads in an effort to slow traffic - experts call it «psychological traffic calming.» A dozen other towns in the UK are looking to do the same. A study of center-line removal in Wiltshire, conducted by the Transport Research Laboratory, a UK transportation consultancy, found that drivers with no center line to guide them drove more safely and had a 35 percent decrease in the number of accidents."

Estradas sem sinais ou faixas do meio pintadas? Rotundas?

Portugal estava, afinal, no bom caminho...

No LRC, um discurso do congressista americano Ron Paul (meus destaques):

"President Bush said last week that, «Any election (in Ukraine), if there is one, ought to be free from any foreign influence.» I agree with the president wholeheartedly. Unfortunately, it seems that several US government agencies saw things differently and sent US taxpayer dollars into Ukraine in attempt to influence the outcome.
(...)
It is clear that a significant amount of US taxpayer dollars went to support one candidate in Ukraine. Recall how most of us felt when it became known that the Chinese government was trying to funnel campaign funding to a US presidential campaign. This foreign funding of American elections is rightly illegal. Yet, it appears that that is exactly what we are doing abroad. What we do not know, however, is just how much US government money was spent to influence the outcome of the Ukrainian election.
(...)
President Bush is absolutely correct: elections in Ukraine should be free of foreign influence. It is our job here and now to discover just how far we have violated this very important principle, and to cease any funding of political candidates or campaigns henceforth."

A hipocrisia da política americana...

Sobre o tema do socialismo, no Blogue de Esquerda, Jorge Palinhos [JP] escreve (destaque do autor):

"O desporto mais popular do mundo é futebol, cujos jogadores não necessitam de dotes físicos excepcionais, não precisando nem de ser altos (como no basquetebol), corpulentos (como no futebol americano) ou gordos (como no sumo), mas bastando-lhes o trabalho e a técnica para se poderem destacar, podendo ser mesmo baixos (Maradona) ou ter problemas físicos (Garrincha).

Conclusão: A maioria da população do mundo gosta de igualitarismo."

Que falta de honestidade! Como em qualquer desporto, no futebol premeiam-se as desigualdades: aqueles com o melhor talento recebem maior remuneração e aplauso dos adeptos.

Mas, no referido post, JP continua a apresentar uma versão distorcida da realidade (destaque do autor):

"Não existe no mundo desporto profissional que permita a competição indiscriminada entre atletas de capacidades díspares, antes agrupando os competidores segundo o sexo (atletismo), faixa etária (futebol), peso (boxe) e competência (judo).

Conclusão: Não existe ninguém no mundo que goste de capitalismo desenfreado."

E, no entanto, JP está descrever a forma de capitalismo que os socialistas gostam de designar por "desenfreado". Pessoalmente, prefiro "economia de mercado".

Numa economia de mercado ninguém obriga ou condiciona o atleta a optar por determinada actividade desportiva. Este é livre de escolher o desporto que mais gosta porque - ao contrário do que JP afirma - qualquer desporto permite a "competição indiscriminada entre atletas de capacidades díspares".

Os atletas vencedores são os que, em função das suas capacidades, fizeram a melhor escolha. Por exemplo, citando João Miranda: "As regras do sumo favorecem os gordos". Trata-se de selecção natural. Um magricela é livre de participar numa competição de Sumo. Mas a probabilidade deste vencer o gordo adversário é muito reduzida...

Finalmente, devo agradecer ao Jorge Palinhos pelo seu post. A quem conseguir olhar além da ideologia socialista das suas erradas conclusões, facilmente reconhecerá excelentes exemplos da eficiência na afectação de recursos (humanos) duma economia de mercado.

Nota: (re)ver minha analogia sobre futebol dirigida, meses atrás, ao socialista José Sócrates.

Pois é, o Presidente da República vai dissolver o Parlamento. Antes das novas eleições (Fevereiro?) importa lembrar quais "políticas" tiveram - nas eleições legislativas de 2002 - maior apoio dos eleitores portugueses:

Partidos & Outros	Votação	Eleitores (%)
POUS	3.905	0,0
BE-UDP	3.934	0,0
PNR	3.962	0,0
PH	11.630	0,1
PPM	12.508	0,1
MPT	15.226	0,2
PCTP/MRPP	35.930	0,4
Nulos	50.471	0,6
Brancos	55.002	0,6
BE	149.543	1,7
PCP/PEV	378.640	4,3
CDS/PP	475.515	5,5
PS	2.055.986	23,6
PPD/PSD	2.181.672	25,0
Abstenção	3.283.025	37,7
Total	8.716.949	100

Não admira que exista sempre quem diga mal do Governo! Nenhum deles defende realmente os interesses da maioria...